Le 10 juillet, la Commission européenne a jugé que les interfaces de Facebook et d’Instagram étaient trop addictives, et donc contraires au DSA. Meta risque une amende pouvant atteindre 6 % de son chiffre d’affaires mondial. Quatre fonctionnalités sont visées. On les passe en revue, et on se demande si cette procédure n’arrive pas un peu tard.
En audio :
Sur ton app de podcast préférée :
L’enquête contre Meta
La Commission a ouvert son enquête en mai 2024. Plus de deux ans plus tard, le 10 juillet 2026, elle publie ses conclusions préliminaires : Meta n’a pas correctement évalué les risques de ses interfaces pour le bien-être des utilisateurs, en particulier des mineurs. Et les outils censés limiter le temps d’écran sont faciles à contourner.
L’amende peut atteindre 6 % du chiffre d’affaires annuel mondial de Meta. Sur la base de 2025, cela dépasserait 12 milliards de dollars.
Meta conteste. Son porte-parole, Ben Walters, estime que les conclusions ne tiennent pas compte des mesures prises pour protéger les ados, comme les comptes adolescents, qui permettent aux parents de bloquer Instagram la nuit ou de limiter le temps d’écran à 15 minutes par jour.
Les 4 fonctions dans le viseur
- Le défilement infini. Le fil ne s’arrête jamais. Il n’y a pas de fin naturelle qui inviterait à poser le téléphone.
- Les notifications push. Elles servent à te faire revenir en permanence dans l’appli. Si cette règle s’étend, Duolingo a du souci à se faire.
- Les algorithmes de recommandation hyper-personnalisés. Ils te servent toujours plus de ce qui te retient.
- La lecture automatique des vidéos. Ironie : quand on développe un site, les navigateurs comme Firefox ou Chrome bloquent l’autoplay par défaut. Il faut que l’utilisateur clique au moins une fois. Les plateformes, elles, l’activent partout.
La Commission demande à Meta de désactiver par défaut le défilement infini et la lecture automatique, d’ajouter des rappels de pause plus efficaces, et de rendre ses recommandations moins dépendantes de l’engagement.
Une question reste entière : comment prouver juridiquement qu’une interface rend accro ? Entre le ressenti et la preuve, il faut des études comportementales solides. C’est sans doute ce qui explique la durée de l’enquête.
Une procédure qui arrive après la bataille ?
Prochaines étapes : à l’automne 2026, Meta peut consulter le dossier, répondre par écrit et proposer des engagements pour éviter une sanction. Si la Commission les juge insuffisants, elle pourra adopter une décision de non-conformité, avec amende. Il n’y a pas de date butoir officielle, mais une décision finale est envisageable en 2027. Le même calendrier se dessine pour l’interdiction des réseaux aux mineurs, en France et ailleurs, avec une application progressive des règles entre 2028 et 2030.
Le problème, c’est le rythme. Les interfaces n’ont pas beaucoup changé depuis cinq ou six ans, mais l’IA arrive. Dans trois ans, Facebook ressemblera-t-il encore à Facebook ? Un chatbot qui te sert du contenu fabriqué pour toi pourrait être bien plus addictif qu’un fil d’actualité. Se concentrer sur le fil, c’est peut-être déjà regarder dans le rétroviseur.
La semaine précédente, on parlait de l’interdiction des réseaux aux moins de 15 ans en Australie.
L’appli la plus addictive du monde
Petit exercice de pensée en fin d’épisode : et si on créait l’appli la plus addictive possible ? Autoplay, notifications, défilement infini, des points à gagner en restant longtemps, échangeables contre des bonus… à condition de regarder des pubs. Benoît a d’ailleurs testé une appli de suivi alimentaire dont la mascotte, un raton laveur, dépérit si tu ne la nourris pas correctement. Il l’a laissé mourir. Problème réglé.
Précision
Précision : dans l’épisode, on dit que TikTok n’est pas encore dans le viseur. En réalité, la Commission européenne avait déjà rendu des conclusions préliminaires contre la conception addictive de TikTok, en février 2026.
Transcription
Tu préfères lire ? La transcription complète de l’épisode est disponible sur une page dédiée.