Transcription de l’épisode de Platformed « Netflix, GTA 6, VLC… Mais qui va payer la taxe au gigaoctet ??? (nous) », avec Benoît Lebreau et Thomas Hercouët.
C’est généré par IA depuis Riverside, autant vous dire que y’a sûrement 10000 fautes au cm.
Précisions : le député à l’origine de l’amendement est Laurent Lhardit. Le plafond de la taxe est de 15 % du chiffre d’affaires réalisé en France ou de 2 % du chiffre d’affaires mondial, le plus faible des deux s’appliquant. Xavier Niel a parlé d’« ignares incompétents ». Le collègue d’Éric Coquerel est Abdelkader Lahmar. Une heure de Netflix en 4K pèse jusqu’à 7 Go. Le poids de 210 Go pour GTA 6 n’est pas confirmé par Rockstar. Le site présenté par Benoît s’appelle Taxe au Giga Simulator (taxe-au-giga.fr).
Transcription nettoyée : tics de langage, faux départs et problèmes techniques retirés, sans reformulation. Les passages entre crochets étaient inaudibles ou incertains.
Introduction
Thomas : Comment ça va ?
Benoît : Ça va super. Qu’est-ce que je peux dire ? Rien. Je travaille sur mon jeu de fromage. En fait, je l’ai fait en un week-end, mais t’as toujours envie de rajouter quelque chose. Et donc il passe des jours et des jours et des jours.
Thomas : Moi je pense que le shotgun que tu as rajouté et la sulfateuse ne sont pas nécessaires dans ton jeu, tu peux les enlever. Quant au fait de capturer des petits monstres fromages qui naissent dans la raclette selon le temps que tu mets, c’est overkill. Tu fais un jeu de raclette, pas Pokémon.
Benoît : Ouais mais là par exemple, j’ai deux jeux en simultané. Un où c’est un cosy game où tu dois faire des planches de charcuterie et de fromage. Et en fait c’est très dur d’arriver à le faire de manière très poétique, donc là je suis perdu dans celui-là. Je veux que ce soit beau, ludique.
Thomas : Eh oui. Il y a un truc entre la dimension poétique et la personne que tu es vraiment. Il y a une petite confrontation [?]. Mais tu vas y arriver, je crois en toi, je sais que tu vas pouvoir le sortir. C’est sûr.
Benoît : N’importe quoi [?].
Thomas : T’as un sens du poétique qui t’appartient, qui est bien à toi, et je suis sûr que ça va toucher des gens. Je crois en toi.
Benoît : Et toi Thomas, qu’est-ce que tu racontes ?
Thomas : Écoute, pas grand-chose. Je continue mes petits tours de France, cette petite page Instagram qui continue de monter petit à petit. Mais c’est pas pour ça que je voulais qu’on se voie aujourd’hui. Je sais pas si t’as suivi l’actu, mais il y a une proposition de taxe qui est passée à l’Assemblée nationale vendredi. Tu faisais quoi vendredi 30 octobre à 9 heures du matin, toi ?
Benoît : Qu’est-ce que je faisais ? Je pense que je me réveillais.
Thomas : À 9 heures du matin. C’était pas férié pourtant. Mais bon, tu sais quoi.
Benoît : C’est vrai.
La taxe au gigaoctet, c’est quoi ?
Thomas : Ce que je veux te raconter, c’est qu’il y a une taxe sur le gigaoctet qui a été proposée et votée à l’Assemblée nationale. Est-ce que tu as une idée de combien tu dépenses de gigaoctets par mois, toi, en tant que personne ?
Benoît : À un moment dans ma vie, j’avais plus d’internet, de fibre, et donc il fallait que je passe par des cartes 5G connectées à un routeur. Et là je commençais à calculer mes gigas, et en fait ça part quand même assez vite, surtout si tu regardes YouTube, Netflix et tout.
Thomas : Ça part vite. Bah bien sûr !
Benoît : Je me rappelle que je regardais en version low cost, genre basse définition, pour pas perdre mes gigas. J’ai dépensé 20 gigas je pense, 30, 40 gigas par mois, 50, 100, 200, je sais plus.
Thomas : Oh c’est pas si pire ! OK. Donc je te resitue la scène. On est vendredi 30 octobre, 9h du mat’. L’Assemblée nationale ouvre un vendredi. Donc ça c’est comme à la fac, y’a personne. Ils sont 35 députés dans l’hémicycle. Et à ce moment-là, il y a 11 personnes qui votent une taxe au gigaoctet, contre 10 personnes contre. À une voix d’écart.
Je vais te raconter un peu ce que c’est. Imagine, tu regardes un petit film sur Netflix. Un film sur Netflix en 4K, on va dire à la louche, c’est 6, 7 gigaoctets. OK ? Le principe de cette taxe, c’est que chaque gigaoctet envoyé à un internaute français coûterait désormais à celui qui l’envoie 5,5 centimes. Donc Netflix, YouTube, Steam, Meta, Google, tout le monde. Ils t’envoient un gigaoctet, ils doivent payer à l’État 5 centimes et demi.
Donc toi, ton petit film Netflix que tu vas pas regarder en 4K, évidemment, tu l’as regardé en 1080p, ou quand t’es sur la paille en 720. Un truc comme ça, ça aurait coûté à Netflix entre 3 et 10 centimes. Et ça, c’est que pour toi. Imagine le nombre de films qui sont consommés sur Netflix tout le temps. En gros, le concept [?] c’est ça. L’idée c’est de dire : tu es un fournisseur de contenu, tu diffuses du flux, tu prends de la bande passante, on te taxe la bande passante. C’est un péage, en fait. Globalement, c’est virtuellement un péage.
Maintenant attends : GTA 6. GTA 6, c’est 210 gigaoctets. Ça veut dire qu’à chaque fois que GTA 6 sera téléchargé en France, et ça devrait être une petite demi-douzaine de fois je pense, a priori, 11 euros de taxe à chaque téléchargement.
Benoît : Mais qui paye, là ? C’est PlayStation ? GTA ? Là, ça serait PlayStation ou Xbox ?
Thomas : Ouais, c’est PlayStation qui a le store. Mais tu vois, c’est évident que dans ce cas-là, PlayStation rembourserait les coûts, PlayStation ferait peut-être payer le fait d’accéder au store à cause de ça. Bon, en tout cas, ça c’est un peu de la spéculation.
D’où ça sort
Thomas : Petit retour en arrière : d’où ça sort ? Le but, t’imagines bien, c’est de se dire : « Bon, écoutez les gars, Netflix, Google, vous utilisez nos tuyaux. » Ça, c’est les opérateurs qui disent : « Vous utilisez nos tuyaux, c’est bien aimable. Est-ce que vous pourriez peut-être participer aux réparations, en tout cas à la maintenance ? Mettez un petit peu de pécule dans le panier, parce que franchement vous tapez quand même pas mal dedans. » Ça s’appelle le fair share. Bruxelles a réfléchi et a rangé le dossier dans un tiroir.
C’est le Rassemblement national, en 2024, qui a fait voter un amendement dans ce sens, avant qu’il passe à la trappe. Et cette fois-là, c’est le Parti socialiste qui, dans son programme adopté en juin, avait proposé cette taxe à raison de 10 centimes le gigaoctet. Et c’est le député Laurent Lhardit qui a ramené ça à 5 centimes et demi, avec un plafond, parce qu’il faut pas déconner non plus, sinon tout le monde serait en banqueroute : 15 % du chiffre d’affaires en France.
À l’origine, t’imagines bien, les opérateurs demandaient ça pour que l’argent leur revienne, pour qu’ils puissent faire la maintenance des tuyaux eux-mêmes. Mais là, l’argent n’irait plus aux opérateurs, mais directement dans les caisses de l’État. Le rendement espéré est de 10 milliards d’euros par an, ce qui permet de s’acheter au moins deux ou trois Coca à Paris.
Et l’argument de tout ça, c’était : on rétablit l’équité fiscale entre les commerces qui sont installés en France et les géants du numérique, qui échappent quand même largement à l’impôt. Et encore une fois, ça fait écho à tout ce qu’on s’est dit avant autour de la gouvernance numérique : le fait que les plateformes sont aussi puissantes que les États et échappent à leur régulation. Donc il y a toute cette question-là qui fait que l’État était quand même un peu motivé à avancer. Ça va poser d’autres questions, mais j’y reviens dans quelques instants.
Qui est contre
Thomas : Évidemment, tout le monde n’est pas d’accord, tu t’en doutes bien. Il se trouve que le gouvernement est contre. Le ministre David Amiel estime que la moitié de la facture tomberait sur des acteurs qui sont plus petits. Et c’est VideoLAN, l’association derrière VLC, qui dit que ça lui coûterait plus d’un million d’euros par an. VLC, c’est quand même le player multimédia gratuit et open source. Et comme VideoLAN stream aussi des contenus, ça leur coûterait une petite chiée d’argent. En plus de juste être téléchargé.
Il y a Octave Klaba, d’OVHcloud, qui chiffre l’addition à 70 millions d’euros avant le plafond. Ce qui fait un petit coup dans le budget. Et Xavier Niel… Alors j’ai pas fait ton truc de capture d’écran, mais évidemment, il a qualifié les auteurs de ce texte d’ignorants, incompétents.
Le plot twist des boutons
Thomas : Alors il y a eu un petit plot twist assez rigolo. Évidemment, tous ces gens se sont émus pendant le week-end, et c’est Éric Coquerel, président de la commission des finances, qui a expliqué sur X que lui et un collègue insoumis, donc deux personnes, se seraient trompés de bouton. Et sans leur erreur, l’amendement aurait été rejeté. Donc 10 milliards d’euros pour deux boutons qui ont été mal cliqués.
Bon, moi ça me paraît bizarre, parce que je crois quand même que pour Éric Coquerel, c’est pas son premier vote à l’Assemblée, a priori. Donc voilà, je sais pas s’il s’est vraiment trompé de bouton. Après, tu te dis : vendredi, neuf heures du mat’. Moi j’ai connu des matins à la fac où effectivement c’était pas simple. Mais quand même.
Et maintenant ?
Thomas : Alors la question qui se pose : admettons que cette taxe soit adoptée. Là, elle est proposée à l’Assemblée nationale, adoptée à l’Assemblée nationale, il faut quand même qu’elle aille au Sénat. Il y a très peu de chances qu’elle survive au Sénat. Mais on sait jamais. Sachant que c’est pas un projet de loi en entier, c’est un amendement au projet de loi de finances 2027. C’est un bout de la loi. Admettons que cet amendement aille jusqu’au bout. Tu te doutes bien que Netflix, Meta, Google…
Benoît : Ils paieront pas.
Thomas : Ils vont payer, mais ils vont répercuter la dépense. La dépense va se répercuter chez le consommateur. Ça veut dire augmentation des prix pour tout le monde. C’est ça, la menace. Tu sens que tout le monde est un peu attentif pour savoir si ça va aller au bout. Mais en vrai, rien n’est fait. Il faut que l’Assemblée vote l’ensemble de la partie recettes du budget. Et ce vote vient d’être repoussé. Bon, tu connais la comptine. Si c’est rejeté, la taxe disparaît. Le gouvernement risque de passer par le 49.3, comme il fait depuis qu’il n’a plus la majorité. Donc il choisirait lui-même quel amendement il garde, et comme le gouvernement est contre, a priori ça passera pas. Et si jamais ça passe, ça passera par le Sénat, et le Sénat est à majorité LR, donc vraiment, eux ils sont contre. A priori, elle a très très peu de chances de voir le jour.
Qui paie pour Internet ?
Thomas : Mais ce qui est intéressant, c’est les questions que ça pose. Qui paye pour Internet, vraiment, aujourd’hui ? Parce que, mine de rien, les tuyaux, ça doit s’entretenir. Est-ce que c’est les plateformes, est-ce que c’est les opérateurs, est-ce que c’est les consommateurs ? L’Internet gratuit est un mythe depuis le début. On sait que la publicité finance toutes les structures présentes sur Internet, mais on oublie toute la question des infras. Et qui paye ça ?
Et puis il y a une autre question que je trouve très intéressante. Avec, en ce moment, tous les mouvements de contestation autour des data centers, autour de l’IA, tu vas avoir un petit discours de sobriété énergétique qui va se diffuser. Je dis pas qu’il va être appliqué. On est très, très vocaux, et à raison, sur l’empreinte environnementale de l’intelligence artificielle, qui effectivement consomme une énergie monstrueuse. Mais là, mine de rien, ça pose en ombre chinoise la question de l’empreinte environnementale et numérique des grandes plateformes. Parce que de la consommation comme ça, c’est pas juste de l’air qu’on envoie dans des tuyaux. C’est de l’électricité, [?], c’est des data centers, etc.
Donc ça soulève un début de questionnement sur la sobriété énergétique de manière générale. De se dire : peut-être que regarder des films en 4K tous les soirs en streaming, c’est pas soutenable. Et que si tu veux regarder en 4K, peut-être qu’un Blu-ray c’est mieux. Tu peux regarder en 720p ou en 1080p, et en 4K les jours de fête, mais en 4K tous les soirs c’est chaud, parce que ça coûte beaucoup en infrastructure, beaucoup d’énergie, etc. Ce discours-là, il est présent dans des cercles très, très militants autour de l’IA, mais pas nécessairement autour de Netflix ou d’Instagram.
Parce que très franchement, j’attends de voir l’étude énergétique [?] d’une heure de scroll sur Instagram. Entre les vidéos en HD, le streaming… Sur Instagram, tu regardes une vidéo sur ton flux, t’en as cinq qui chargent en même temps, que tu les regardes ou non. Vraiment, Instagram ne te charge pas qu’une vidéo quand tu regardes une vidéo. Il en charge cinq, dans des débits différents, pour être sûr que ta vidéo arrive bien quand tu scrolles et que t’aies jamais de chargement. Donc tout ça, ça a un coût et ça a une empreinte. C’est pas juste des tuyaux. Et donc la question va se poser de savoir qui finance ces tuyaux-là, et quelles responsabilités on donne.
Voilà un petit peu ce qui s’est passé. On est globalement sur un arbre qui cache une forêt. Évidemment, la taxe au gigaoctet fait un peu bondir, pour plein de raisons. Mais il faut pas oublier les problématiques qu’elle soulève derrière. Et ça pose la question de savoir si un jour Facebook sera payant, parce que ça coûte cher, en fait, et que la pub ne pourra pas encaisser ça.
Taxe au Giga Simulator
Benoît : Il y a quelqu’un sur Twitter qui s’appelle Lamine, qui fait de l’OSINT, de la cybersécurité, qui a créé ce site, Taxe au Giga. Tu le découvres en même temps que moi. Le site est assez ludique. « Taxer le giga, c’est une bonne idée ? Faisons le test. Commençons par le porteur de projet. Une visite de son site : 86 mégas fois 0,055 euro par giga, égale 0,004 euro de taxe payée par le producteur des données, lui. » Donc si tu cliques, une visite sur son site, tu transfères 86 mégas. Donc il est censé payer sa taxe qu’il a votée. Et le compteur jaune, c’est sa facture. Et c’est comme Cookie Clicker : toi, tu peux lui faire augmenter sa facture.
Thomas : Ouais, c’est génial !
Benoît : Et tu peux le partager directement sur Twitter, tu peux sauvegarder ta partie. C’est vraiment hyper bien fait, parce que tu peux télécharger ta petite [?] de taxeur, tu peux la partager, et après tu as des défis, comme Cookie Clicker.
Thomas : C’est du génie. J’avais commencé à faire ça sur mon blog, qu’il faut que j’ouvre dans pas longtemps, mais faire un clicker à base de données, c’est une trop bonne idée.
Benoît : Là j’appuie, j’appuie, j’appuie. Je suis à 100 clics. « Votre contribution à la facture de Laurent est remarquée. » Moi, combien je lui fais payer ?
Thomas : Waouh ! T’as ajouté quasiment 50 centimes, je crois.
Benoît : « Ajouté à sa facture : 0,50 euro. » Allez, on va lui ajouter un euro.
Thomas : Hop là ! Bravo !
Benoît : Ça y est, en 200 visites, je lui ai fait coûter 1 euro. Donc tout ce score-là, ils disent 1 milliard 415 millions.
Thomas : Mais c’est bizarre, parce qu’attends, c’est quoi la différence entre ce milliard et quelques et le mode sérieux, où là c’est 600 000 ?
Benoît : En gros, en fun, c’est les gens qui jouent actuellement et qui appuient. Et le sérieux, c’est : il dit sur son site qu’il y a eu à peu près 153 000 visiteurs humains. Et donc lui, il aurait dû payer, grâce à la taxe, 646 756 euros. Après, je veux dire, les caisses de l’État seraient bien remplies.
Thomas : Ah, là on n’aurait plus de problème de retraite, ça c’est sûr.
Conclusion
Benoît : Merci Thomas d’avoir expliqué cette taxe au giga. Moi, je vote contre.
Thomas : De rien, j’espère que c’était bien expliqué. Mais toi tu votes pour. Oh oui, pour, bien sûr. Parfait. La prochaine fois, on se parle de fromages fondus, histoire de changer un peu de l’actualité ? Merci beaucoup.
Benoît : Ouais. J’espère que mon application sera dispo sur iOS. Je fais tout pour.
Thomas : Oh j’espère, j’ai envie d’y jouer, moi. J’ai plus rien à jouer, là. Il y a [?], qui est un petit jeu Nintendo qui sort demain, mais… Non, mais je veux jouer à un vrai jeu vidéo, là.
Benoît : Ouais, mais il faut acheter la Switch 2, Thomas. T’as vu le prix de la Switch 2 ? Vraiment, c’est pas possible.
Thomas : Bah moi je peux pas, je me suis fait un site web et y’a tout mon argent qui part dans les tuyaux, là. J’ai fait trois visites.
Benoît : Il n’empêche que dans le prochain épisode, on parlera du jeu que j’ai fait, en partie grâce à de l’IA, évidemment. On va parler du rapport entre l’IA et la création de jeu, puisqu’il y a le site que tu connais, qui s’appelle itch.io, qui permet d’uploader ses jeux. Ils ont supprimé des pelles et des pelles de jeux faits en IA.
Thomas : Des téraoctets de jeux, ouais.
Benoît : Et ils ont une réflexion sur ce que c’est que l’IA, à quel moment l’IA est autorisée et à quel moment ça devient autre chose. C’est hyper intéressant, leur point de vue. Allez, une petite visite, un petit clic pour Laurent.
Thomas : C’est parfait ! 1,20 euro ! Un petit pain au chocolat, c’est bien ça !
Benoît : Allez, salut, à plus, à bientôt !
Thomas : À bientôt, ciao !